Рязанский выпуск
№24 от 23 июня 2016 г.
Свежие новости
Заместитель Сергея Шойгу задержан за взятку
(23.04.2024)
Не поделили выделенку
(23.04.2024)
Читатели "Новой" пожаловались в редакцию на бардак
(23.04.2024)
До встречи в виртуальном строю
(23.04.2024)
ФАС давит на Горгаз
(23.04.2024)
И поучились, и поработали
(23.04.2024)
Выходные в Рязанской области: полеты во сне и наяву
(22.04.2024)
Воздух и вода: рязанцев продолжают травить
(22.04.2024)
Большой уборке – большие цифры
(22.04.2024)
"В Дягилево весь день неспокойно"
(21.04.2024)
Из предложки "Новой"
(21.04.2024)
В шаге от катастрофы
Судьба исторического центра Рязани решилась в областном суде
17 июня заместитель начальника правового управления Рязанской городской думы Елена ФИЛЯНОВА в ходе заседания в областном суде заявила, что у Рязанского кремля не существует зон охраны и что Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник не является объектом культурного наследия.
Демарш чиновницы, поставивший под сомнение историческую ценность центра Рязани, вызвал неоднозначную реакцию градозащитников и немногочисленных СМИ. Сделано это, видимо, для того, чтобы легализовать для местных олигархов застройку очередного земельного участка. И это вопреки указу президента РФ №1219 от 06.12.1995г. о включении главного рязанского памятника в Свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации наряду с Санкт-Петербургской Государственной консерваторией имени Н.А.Римского-Корсакова, Государственным мемориальным историко-литературным и природно-ландшафтным музеем-заповедником А.С.Пушкина «Михайловское», Соловецким государственным историко-архитектурным и природным музеем-заповедником (Соловецким историко-культурным комплексом), Рязанским историко-архитектурным музеем-заповедником.
Если бы судья Рязанского областного суда Александр ВОЕЙКОВ при вынесении своего решения 20 июня принял за основу аргументацию представителя городских властей, это была бы катастрофа для Рязани. И могло бы стать основанием для запуска неконтролируемой высотной застройки всего исторического центра города, так как ничто больше беспринципных олигархов-строителей сдерживать не будет.
Проект зон охраны Рязани, разработанный в 1986г. идейными советскими архитекторами под руководством Владимира ВЫБОРНОВА, сегодняшние вассалы «денежных мешков» хотят пустить в утиль вместе со всей историей Рязани, да и страны тоже. Им плевать на Россию, на людей, что здесь живут! Они уже давно одной ногой за границей.
Но просим не забывать, что другой ногой они уже за решеткой. И такие подлые шаги по фактическому уничтожению путем высотной застройки исторического центра Рязани спровоцируют еще один федеральный скандал – не меньше константиновского.
20 июня 2016г. судья Александр Воейков вынес беспрецедентный вердикт, признав решение депутатов Рязанской городской думы, легализующее будущую многоэтажную застройку зоны охраняемого природного ландшафта Рязанского кремля (решение №540-II от 24.12.2015г.), незаконным и отменил это решение с момента его принятия.
Это большая победа в деле защиты исторического центра Рязани от высотной застройки и одновременно в деле сохранения комфортных условий проживания рязанцев в своем родном городе. Потому что нельзя допустить превращения древнего русского города в многоэтажное гетто из бетона и асфальта – без детских площадок и зеленых зон, со сплошными платными парковками, платными местами для занятий спортом и отдыха.
Представители Рязанского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры выражают свое глубокое уважение сотрудникам прокуратуры Советского района за принципиальную позицию и последовательность в вопросе сохранения культурного наследия Рязани.
От имени Рязанского общества охраны памятников хочу поблагодарить рязанские СМИ, не оставшиеся в стороне в критический момент, когда вопрос «висел на волоске», и суд мог ошибочно встать на сторону олигархического капитала – в ущерб интересам простых рязанцев.
Сегодня справедливость восторжествовала...
Но, к сожалению, слишком часто олигархи стали использовать государственные властные структуры для личного обогащения, наплевав на действующее законодательство страны, попирая при этом и нравственный закон…