Новая газета
VK
Telegram
Twitter
Рязанский выпуск
№03 от 23 января 2020 г.
Тесто для протеста
 О ком печется мэрия Рязани, выдвинувшая идею объединить два муниципальных хлебозавода?
 
В Рязани объединят два муниципальных хлебозавода – № 1 и № 3. Вопрос обсудили в среду, 22 января, на комитете городской Думы по муниципальной собственности. Начальник управления экономического развития администрации Рязани Ирина Гончарова отметила, что хлебобулочный рынок имеет высокую конкуренцию из-за открытия небольших пекарен и поступления продукции из Москвы, Тулы и Калуги. «Также предприятия конкурируют между собой. Из-за этого снижаются объемы продаж. Объединение позволит создать эффективную команду, единую ценовую политику, а также снизить расходы на транспорт и производство», – заявила Гончарова.
 
Вопрос объединения двух муниципальных предприятий взбудоражил депутатов, присутствующих на заседании комитета. И если коммунисты напирали на то, что часть людей останется без работы и повторится история с банкротством автоколонны 1310, то депутатов-единороссов (что стало неожиданностью) заинтересовал вопрос о том, как поступят при реорганизации с сотрудниками предпенсионного возраста.

В итоге вопрос объединения хлебозаводов члены комитета вынесли на ближайшее заседание городской Думы, с оговоркой, что если до 27 января  администрация Рязани не представит подробного финансово-экономического обоснования, то вопрос из повестки дня «снесут».

Действительно, сложилось впечатление, что экономическое управление мэрии готовило справку для думского комитета в спешке, глубоко не вникнув в тему, и поэтому Ирина Гончарова так и не смогла ответить на большинство вопросов.

Попытка заместителя мэра Игоря Тишина сбить накал страстей заявлением о том, что коллективы предприятий «в курсе» и со всеми работниками представители администрации города встречались, успехом не увенчалась.



Согласны, два муниципальных предприятия, которые производят одну и ту же продукцию, конкурируют между собой. И эта конкуренция зачастую идет в ущерб как одному, так и другому хлебозаводу, снижает объем продаж.

Не вызывает вопросов и предложение администрации о создании единой бухгалтерии, сокращении управленческого аппарата.

Но из выступления Ирины Гончаровой и предоставленного депутатам  финансово-экономического обоснования нельзя понять, какова дальнейшая судьба здания хлебозавода № 1. Разумеется, исторический комплекс в псевдоготическом стиле никто сносить не будет. Но как и под какие цели город будет использовать  3893 квадратных метра площади в непосредственной близости от Рязанского кремля? Или все же какой-то сегмент хлебобулочных изделий будет производиться в этом здании на Соборной площади, 18?



Как, куда и на каких условиях будет направлено освободившееся оборудование? Ведь очевидно, что при слиянии обнаружатся «лишние» производственные линии. Кстати, по состоянию на 1 декабря 2019 года балансовая стоимость МП «Хлебозавод № 1 Рязани» составляет 41 332 101,76 руб. Кредиторская задолженность предприятия – 6 642 456 руб., дебиторская – 11 456 412 руб.

С одной стороны, хорошо, что за счет увеличения оптовых закупок сырья будет снижена себестоимость продукции. Но есть ли гарантия, что планируемое объединение не скажется (в худшую сторону) на качестве изделий?

Для большинства рязанцев в первую очередь важен вопрос цены и качества, а уж один это будет хлебозавод или два – второстепенно.

И напоследок главное опасение. Не получится ли так, что вначале два муниципальных предприятия объединят, а через годик-другой объединенное крупное МП выставят на торги? Теперь слово за мэрией Рязани.
Павел Гресь