Как явствует из сугубо канцелярского стиля этого документа, министерству соцзащиты населения области предстоит перевести детей и подростков, находящихся на социальном обслуживании в этом центре, в другие учреждения.

 

Для непосвященных читателей поясним: главная задача теперь уже закрытого центра – профилактика безнадзорности и социальная реабилитация несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Он круглосуточно мог принимать к себе несовершеннолетних от детсадовского до выпускного школьного возраста. Центр предоставлял детям различные формы социальных услуг: временное проживание, медицинское обслуживание и обучение, защиту прав и законных интересов, содействие в жизнеустройстве несовершеннолетних, психологическую и иную помощь.

 

Но зачем властям понадобилось ликвидировать столь важное и социально значимое учреждение?

 

Сотрудники центра в интервью нашим коллегам из Рязанского городского сайта назвали закрытие «показательной расправой» за отстаивание ими своих прав, «чтобы другим педагогическим работникам области «было неповадно»». 

 

Ответ от надзорного ведомства тогда не поступил, в конце года сотрудникам выплатили зарплату, а в январе поставили вопрос о ликвидации центра.

 

Педагоги не исключают, закрытие может носить и экономический характер. «У пожилых есть пенсия, а содержание и обслуживание детей, похоже, слишком дорого обходится нашему министерству», – отмечают они, ссылаясь на приказ о перепрофилировании центра в филиал геронтологической «Мальшинской богадельни». 

 

Закрытие детского центра в Строителе вроде бы является правильным с точки зрения соблюдения прав подрастающего российского поколения на хорошую экологическую обстановку. Но в таком случае, почему в промзону планируется перевезти немощных стариков? Или они именно здесь обретут второе дыхание? 

 

А куда отправятся трудные дети после того как их лишили психологической поддержки, надежды, а, может быть, и второго дома? Погрязшим в «оптимизациях» областным чиновникам это, видимо, не очень-то важно. Заметьте, речь идет не об обездоленных грудных младенцах, которых можно перевезти в другое здание без их согласия. Даже для благополучных детей принудительная смена школы – это стресс, не говоря уже о ребятах из «группы риска». Они-то могут побрести во взрослую жизнь совсем по иной тропинке.

 

А педагоги пусть не высовываются с протестными письмами, ведь у них в среднем по области (официально) сногсшибательная зарплата – почти 25 тысяч рублей. Неужели ликвидаторы руководствовались именно такой циничной логикой?